نتایج و آنالیز مسابقات جام جهانی

[MOoRI]

تيم ملي فوتبال آلمان با پيروزي 3 بر 2 مقابل اروگوئه به مقام سوم جام جهاني 2010 دست يافت.اين ديدار از ساعت 23 شنبه شب و در ورزشگاه نلسون ماندلا شهر پورت اليزابت آغاز شد.
نيمه نخست اين ديدار جذاب با موقعيت هاي گل متعدد براي هر دو تيم همراه بود و هر تيم يك بار به گل رسيد.
در دقيقه 19 شواين اشتايگر از پشت محوطه هجده قدم شوتي محكم روانه دروازه اروگوئه كرد كه با دفع دروازه بان همراه بود اما در برگشت توماس مولر دروازه حريف را گشود تا آلمان پيش افتد.
در ادامه اروگوئه چند حمله را طراحي كرد و در دقيقه 28 كاواني در موقعيتي تك به تك دروازه هانس يورگ بوت را گشود تا بازي در نيمه اول با تساوي خاتمه يابد.
در نيمه دوم نوبت اروگوئه بود كه بهتر بازي را شروع كرد و به گل رسيد. ديه گو فورلان با ضربه اي چكشي دروازه آلمان را گشود تا نماينده آمريكاي جنوبي به كسب عنوان سوم اميدوار شود اما يانسن در دقيقه 57 بازي را به تساوي كشاند.
آلمان در ادامه بازي هجومي را در دستور كار خود قرار داد و در دقيقه 82 توسط خديرا به گل سوم رسيد تا 3 بر 2 پيروز شده و همانند جام جهاني 2006 به مقام سوم دست يابد.
فورلان در آخرين ثانيه هاي اين بازي از روي يك ضربه ايستگاهي تير دروازه آلمان را به لرزه در آورد.
يواخيم لو سرمربي آلمان در اين ديدار برخي از نيمكت نشينان تيمش را در تركيب اصلي قرار داد و ساير ذخيره ها را نيز در جريان بازي به ميدان فرستاد تا به غير از دروازه بان سوم، ساير نفرات در جام جهاني بازي كرده باشند.
بنيتو آرچونديا از مكزيك قضاوت اين ديدار را برعهده داشت، وي به آئوگو و كاكائو از آلمان و پرز از اروگوئه اخطار داد.
ديدار فينال جام جهاني يكشنبه شب بين تيم هاي اسپانيا و هلند برگزار خواهد شد.

[mbabak77]

اونهم كه نتيجه اش كاملا" معلومه؟؟؟؟!!!!!!

[persia_id]

نگاهی به عملکرد اشتباه داوران در جام جهانی - از سایت آفتاب



این جام را می توان جام اشتباهات داوری لقب داد. واقعا در کدام دوره این همه اشتباهات تاثیرگذار در سرنوشت تورنمنت اتفاق افتاده بود؟ حجم اتفاقات این دوره، حتی با اشتباهات داوری در جام جهانی ۲۰۰۲ که به موفقیت کره جنوبی منجر شد نیز قابل مقایسه نیست.

مارکو رودریگز

آلمان ۴ استرالیا صفر: اینکه این اشتباه را باید اشتباه تأثیرگذار نامید یا اشتباه غیر تأثیر گذار از بحث داوری صحنه هم سخت تر است. درباره صحنه اخراج تیم کاهیل شک و شبهه ای نیست که داور اشتباه کرد و در سختگیرانه ترین حالت ممکن یک کارت زرد و اندکی تذکر کفایت می کرد اما در زمان این اخراج استرالیا ۲ - ۰ عقب بود و پس از آن دو گل دیگر خورد که در روز آخر مانع از صعود آنها به دور بعدی شد. انصافا اشتباه تأثیر گذار بود.

شیلی ۱ اسپانیا ۱: اسپانیا در این تورنمنت بیش از هر تیمی از داوری مستفیض شد. در این بازی برخورد استرادا با تورس به هیچ وجه عمدی نبود اما داور با ۱۰ نفره کردن شیلی اسپانیا را یک گام به جلو برد. رودریگز اولین داوری بود که از اشتباه بازی قبلیش دفاع کرده بود!

ژرومه دیمون

نیوزیلند ۱ اسلواکی ۱: تنها داور آفریقای جنوبی طوری این بازی را سوت زد که مانند تیم ملی کشورش کمی از ادوار بعدی دور شود. روبرت ویتک در دقیقه ۶۰ ، در حالی گل اسلواکی را به ثمر رساند که کاملا در آفساید بود. پیشرفت های علمی هم اشتباه دیمون را تأیید می کرد.

ماسیمو بوساکا

آفریقای جنوبی صفر اروگوئه ۳: تیم داوری در این بازی قضاوت بدی نداشت تا اینکه در دقیقه هشتاد و یک صحنه مشکوک در محوطه جریمه آفریقای جنوبی رخ داد. سوارز در شرایط مشکوک به آفساید به صورت مشکوک توسط خونه به زمین خورد و داور ضمن نشان دادن نقطه پنالتی پایان جام را برای دروازه بان جسور آفریقا اعلام کرد. از نظر خیل زیادی از کارشناسان سوارز در موقعیت آفساید به توپ رسید و تعدادی از آنها حتی بدون در نظر گرفتن آفساید پنالتی را هم اشتباه می دانند و عقیده بر شیرجه مهاجم جوان اروگوئه داشتند.

ولفگانگ اشتارک

آرژانتین ۱ نیجریه صفر: اگر اشتارک کمی با خصوصیات بازیکنان حاضر در زمین آشنا بود، داوری خوبش را با یک اشتباه بد لکه دار نمی کرد. والتر ساموئل مانند مدافعان هاکی روی یخ است و در هنگام ضربات ایستگاهی مدام در حال مشت و لگد زدن به بازیکنان حریف و گرفتن آنهاست. در صحنه گل هم او با گرفتن دیکسون اتوهو مانع حرکت این بازیکن به سمت هاینتزه شد.

کومان کولیبالی

اسلوونی ۲ آمریکا ۲: تیم داوری و در رأس آن داور اهل مالی با یک اشتباه تمامی زحمات آمریکا را به باد دادند. گل سوم هیچ گاه مشخص نشد که چرا مورد قبول واقع نشد. نه آفسایدی و نه خطایی! اگر این گل زده می شد، آمریکا در همان روز دوم صعودش به عنوان صدرنشین را قطعی می کرد و در بازی با الجزایر خود را خسته نمی کرد که برای بازی مرحله بعدی آمادگی بیشتری داشته باشد.

آلبرتو مالنکو

آلمان صفر صربستان ۱: مالنکو در لالیگا اصلا فصل خوبی را پشت سر نگذاشته بود. اتفاقا اکثر اشتباهات او هم در کارت دادن بی رویه بود. او در اوایل بازی هر خطایی را با کارت زرد جریمه می کرد . وقتی بازی به دقیقه ۳۷ رسید، کلوزه دومین خطای ساده و معمولی خود را انجام داد و داور هم به مانند بار اول به راحتی کارت زرد را به او نشان داد و یک اخراج باورنکردنی نصیب مهاجم آلمان ها شد. این اشتباه آلمان را ویران کرد. دقایقی بعد از اخراج، صربستان به گل رسید. آلمان هم تا آخر بازی خوب حمله می کرد اما کاملا مشخص بود که این حملات با یک یار کمتر انجام می شود!

روبرتو روزتی

غنا ۱ استرالیا ۱: قانون می گوید اگر توپ به دست بازیکن برخورد کند ، در حالی که دست حالتی غیر طبیعی ندارد و بازیکن دست را به سمت توپ نمی آورد، شدت ضربه زیاد است، عمدی در کار نیست و بدین ترتیب خطایی گرفته نخواهد شد. تازه توپ هم به قسمتی از دست کیول خورد که دامنه حرکتی بسیار کمی داشت. گل غنا از روی پنالتی این صحنه به دست آمد. نتیجه ۱ - ۱ تا پایان ثابت ماند. استرالیا در این جام هم به مانند سال ۲۰۰۶ از داوری ضربه خورد.

آرژانتین ۳ مکزیک ۱: کمتر از شش ساعت پس از فاجعه ای که اسپینوسا و تیم اروگوئه ای رقم زدند، این بار بهترین داور حاضر در جام جهانی (البته به عبارت بهتر کمک داورش) دو متر آفساید را نگرفت. چه باید گفت؟

کارلوس باترس

ایتالیا ۱ نیوزیلند ۱: گل نیوزیلند بدون هیچ شک و شبهه ای آفساید بود. در این مورد کسی تردیدی ندارد. تردید بر سر این است که آیا در همین شرایط آفساید بازیکن نیوزیلند مرتکب خطا هم شد یا نه. واقعا درود بر این داوری! صحنه شک برانگیز بعدی پنالتی ایتالیا بود که بسیاری تامی اسمیت را مستحق اخراج می دانستند. ایتالیا در این جام بد بود اما داور گواتمالایی کمک کرد که از مواجهه با هلند در دور بعدی و کیسه گل شدن احتمالی در امان بمانند!

پاراگوئه صفر اسپانیا ۱: کارلوس باترس قبلا در بازی ایتالیا و نیوزیلند توانایی های خود را به رخ کشیده بود. این بار وی مجال چندانی برای خودنمایی نیافت اما با تکرار نکردن پنالتی هدر رفته پاراگوئه و بلافاصله گرفتن یک پنالتی کمی مشکوک به ضرر پاراگوئه به اسپانیا کمک کرد. واقعیت این است که اسپانیا در بازی های آخر خود از داور بیش از حد کمک گرفت.

استفان لانوی

برزیل ۳ ساحل عاج ۱: وظیفه داور محافظت ازبازیکنان خوش تکنیک در برابر افرادی است که فقط به قصد شکستن استخوان ها تکل می زنند. الانو با ضربه بی رحمانه بازیکن ساحل عاج مصدوم شد و داور با این که صحنه را دید و خطا گرفت اما حتی کارت هم نداد. در ادامه لانوی از بازیکنان ساحل عاج در برابر تکنیک کاکا محافظت کرد و او را از زمین اخراج کرد. ساحل عاجی ها حداقل باید هفت کارت زرد می گرفتند که داور به سه کارت بسنده کرد. در سمت مقابل فابیانو هم روی گل دوم خود دو بار توپ را با دست کنترل کرد که کسی ندید!

اسکار رویز

فرانسه ۱ آفریقای جنوبی ۲: داوری این بازی و وضعیت فنی تیم ملی فرانسه به هم خیلی شبیه بودند! یوان گورکوف در دقیقه ۲۵ به دلیل خطایی اخراج شد که همه از دیدن آن انگشت به دهان شدند. خطا تشخیص دادن حرکت گورکوف هم می توانست بحث برانگیز باشد چه برسد به اخراج این بازیکن. در جام جهانی ۱۹۹۸ ، استفان گیوارش مهاجم فرانسه ۱۰۰ برابر شدیدتر از این حرکت را مقابل فابیو کاناوارو انجام داد و حتی کارت زرد هم نگرفت. چیزی که عوض دارد گله ندارد !

بنیتو آرچوندیا

برزیل صفر پرتغال صفر: جالب ترین اشتباه داوری در این بازی رو شد. ژولیو سزار با محافظ کمر بدون اجازه داوران وارد زمین شد (و شاید تا قبل از آن هم می شد) و وقتی در اواسط نیمه دوم این موضوع هویدا شد، داور اهمیتی نداد. این مسأله در روزهای بعد جنجال ساز شده بود.

خورخه لاریوندا

آلمان ۴ انگلیس ۱: توضیحی باید داد؟ صحبت درباره گل مردود لمپارد کاملا بی فایده است. جالب اینجاست که مائوریسیو اسپینوسا، کمک داور بازی چند روز بعد اعلام کرد که هیچ اشتباهی نکرده و بهتر است به رأی او احترام گذاشته شود!

هکتور بالداسی

اسپانیا ۱ پرتغال صفر: یک ساعت از بازی گذشته بود و تیکی تاکا دستاوردی برای اسپانیا نداشت تا اینکه گره بازی اسپانیا مثل همیشه به دستان توانای تیم داوری باز شد. ژاوی در شرایط آفساید ویا را صاحب موقعیت کرد ، کمک داور پرچمش را بالا نیاورد و گل به ثبت رسید. وقتی تک گل بازی با اشتباه داوری باشد، بی انصافی است بگوییم داوری ضعیف نبوده.

[persia_id]

نگاهی به توانایی های کارلوس پویول - از سایت گل



در اسپانیا، تعصب مردم مناطق شمالی این کشور و به ویژه کاتالونیایی ها،امری مثال زدنی است. آنها برروی خاک و سرزمینشان تعصب خاصی دارند و وقتی پای فوتبال و تیم ملی اسپانیا به میان می آید، این تعصب و میهن پرستی را در چشمان قرمزپوشان می بینیم...حسی که در گامهای پویول و رفتارهای گلادیاتور وارانه اش در زمین مسابقه موج می زند.

کاپیتان باشگاه بارسلونا ومدافع باتجربه تیم ملی اسپانیا، آنچنان جنگجو و پرتعصب در زمین ظاهر می شود که گویی گام به یک میدان رزم گذاشته است؛ چهره وحشی و خشن و موهای پریشان پویول ،یادآور یک جنگجوی به تمام معناست ..جنگجویی که تا پای جان و دل آماده نبرد برای هویت و حیثیت کشورش است!

پویول یک جنگجوی تمام عیار است؛ جنگجویی متعصب و در عین حال آرام..چهره پویول، یادآور یک مرد جنجگوی اسپانیایی است و اصالت و تعصب اسپانیایی را در چهره دوگانه اش می توان دید...چهره ای که در یک سو غرق در جنگندگی و میل نبرد است و در یکسو آرامش و استواری خاصی دارد..پویول مرد لحظه های سخت است

جنگجوی وحشی کاتالان بارها ناجی تیم ملی کشورش بوده است؛ چه توپهایی که پویول از خط دروازه بیرون نکشیده و چه گلهایی که این مدافع پیش تاخته وارد دروازه رقیبان نکرده است ..ولی گلی که ستاره مو فرفری کاتالان وارد دروازه آلمان کرد، گلی است که هرگز از یادها فراموش نخواهد شد..گلی که در حقیقت به منزله بلیطی به بهشت از آن یاد خواهد شد...بلیطی به فینال رقابتهای جام جهانی ؛ تا ماتادورها بتوانند برای اولین بار حس حضور در فینال معتبرترین رقابتهای جهان را تجربه کنند.

تا اینجای رقابتها،ویا مسئولیت اصلی گلزنی را برای ماتادورها برعهده داشت. ال گواخه با گلهای حساسی که به ثمر رساند اسپانیا را تا به این مرحله آورد ولی در دیداری که راههای نفوذ به سمت دروازه نویر بسته بود و حتی ویا نیز در راهیابی به دروازه حریف ناکام مانده بود، این مدافع متعصب کاتالان بود که کلید قفل دروازه ژرمنها را یافت. پویول با ضربه سر محکمش دروازه نویر راگشود تا پرپرواز ماتادورها به فینال شود و رویای میلیونها اسپانیایی را برآورده کند.این بار هم تعصب کاتالان راهگشای دل بوسکه و شاگردانش بود .

جالب توجه اینجا بودکه در حالی که دقایقی بیشتر تا پایان بازی باقی نبود و تک تک بازیکنان حاضر در میدان با استرس و دلهره فراوانی کار را دنبال می کردند، این پویول بود که با آرامش و خونسردی سعی در حفظ دروازه کاسیاس داشت و این تعصب همراه با خونسردی پویول است که می بایست از آن به عنوان یکی از رموز موفقیت تیم دل بوسکه یاد کرد.

تعصب پویول پرپرواز ماتادورها به اولین فینالشان در جام جهانی بود.

[persia_id]

نگاهی به فینال جام جهانی فوتبال



هر دو تیم با آرایش 4-2-3-1 بازی می کنند ، هر چند در تیم دل بوسکه ، بوسکتس تمایل دارد که جلوتر از دو دفاع بازی کرده و سیستم بازی به 4-1-4-1 تغییر کرده است. این نوشته به بررسی نفر به نفر بازیکنان دو تیم می پردازد.

استکلنبرگ- کاسیاس

استکلنبرگ که به تازگی از سایه فان در سار بیرون آمده مایه امیدواری است. اما در دیدار با اروگوئه به دردسر فراوانی افتاد که نشان میدهد که راه بسیاری تا رسیدن به سلف خویش در پیش دارد. در طرف مقابل ایکر کاسیاس کاپیتان تیم ملی اسپانیا در برابر پاراگوئه بااقتدار ظاهر شد و در برابر آلمان هم یک گل مسلم را از آنان گرفت.کاسیاس از بهترین دروازه بان های جهان است. در این پست برتری با تیم اسپانیا است.

فان در ویل- سرجیو راموس

دفاع راست هلند توانایی نفوذ از جناح راست را داشته اما در برابر دریبل بازیکنان حریف آسیب پذیر است و این کار او را در برابر بازیکنانی چون پدرو و اینیستا سخت می کند. در نقطه مقابل راموس بازیکنی است که با قدرت بازی می کند و باتجربه تر است. با این همه او همیشه بهترین تصمیم را نمی گیرد و بازیکنانی چون کویت اجازه هیچ اشتباهی به او نمی دهند. در این پست دو تیم مساویند.

ایتینگا- پیکه

نقطه ضعف هلند دفاع میانی آن است. هایتینگا در دیدار با برزیل اشتباه بزرگی مرتکب شد و پاس گل ملو به روبینیو رسید. در مقابل پیکه جوان علیرغم خطای پنالتی مقابل پاراگوئه از بهترین مدافعان جهان ونقطه قوت قهرمان اروپا به شمار می آید. برتری با اسپانیا.

متیسن- پویول

حریف هلندی بازیکن با هوشی است که به خوبی ازعهده وظایف محوله برمی آید اما این بار حریف او داوید ویا است. پویول بازیکنی کهنه کار و با وجود اینکه در روزهای اوج خود نیست،هنوز هم مانند بازی با آلمان نقش تعیین کننده دارد. برتری با اسپانیا.

فان برانکهورست- کاپدویا

کاپیتان هلندی بازیهای بی نظیری درجام جهانی از خود به نمایش گذاشت، تکنیک خوبی دارد که کیفیت بازی تیمی را ارتقا میدهد. گل او در برابر اروگوئه یک شاهکار به تمام معنی بود. در نقطه مقابل دفاع چپ اسپانیا توازن تیمی تاکتیک پذیری را حفظ می کند اما دربرابر آرین روبن روز سختی خواهد داشت. برتری با هلند.

دی یونگ- بوسکتس

بازیکن هلند تمام قدرت و سرعت خود را برای تصاحب توپ درمیانه میدان به کار می برد، اما درفینال ژاوی هرناندز حریف اوست. دی یونگ درجهت دهی حمله بازیکن غیرقابل رقابتی نیست اما پاسهای بسیار دقیقی ارسال می کند. در نقطه مقابل بوسکتز هر بازی بهتر از قبل می شود، بازیکن مطمئن و محکمی است و بازی با توپ خوبی دارد. نقطه ضعف او سرعت کم اوست و مهار اسنایدر در فینال کار آسانی نخواهد بود. برتری با هلند.

فان بومل- ژابی آلونسو

مرد هلندی بازیکن بازیکنی باهوش و جنگنده درمیانه میدان است. توانایی پاس دادن دارد اما خیلی دقیق نیست. ژابی اسپانیایی عصای دست دل بوسکه است از راه دور خوب شوت می زند. برتری با اسپانیا.

روبن- پدرو

نام روبن وحشت را بر اردوی اسپانیا مستولی می کند. او اخیرا از مصدومیت رها شده و در فرم ایده آل است: دریبل های خیره کننده و سریع. در نقطه مقابل پدرو که از ابتدای بازی به جای فرناندو تورس به بازی آمده بود نمایش قابل قبولی داشت. برتری با هلند.

ژاوی-اسنایدر

هر دو بازیکن در فهرست فیفا برای ده بازیکن برتر جام نوزدهم قرار دارند. روبن تاکنون چهار گل به ثمر رسانده و بازی فینال فرصت مناسبی برای اوست. درمقابل ژاوی بازی سازی متفکرو طراز اول است. دیدار مقابل آلمان نشان می دهد که بازی او درحال بهتر شدن است. برتری با هلند.

کویت- اینیستا

دوبازیکن کاملا متفاوت: اینیستا احتمالا درطول بازی چندین بار پست خود را با پدرو عوض می کند اما او بیشتر یک هافبک میانی تمام عیار است تا یک بازیکن گوش. کویت از گوشه ها نفوذ می کند، از دویدن خسته نمی شود و درمقابل دروازه خونسرد و بادقت است. در این پست دو تیم مساویند.

فان پرسی- داوید ویا

مهاجم هلند هنوز آنطور که باید و شاید دراین تورنمنت ندرخشیده و بهترین بازی خود را برای دیدار فینال نگه داشته که البته علی رغم استعداد فراوان بازی راحتی مقابل پیکه و پویول نخواهد داشت. در نقطه مقابل ویا 5گل در 6 مسابقه به ثمر رسانده درست مانند اسنایدر هلندی. برتری با اسپانیا.

[persia_id]

نگاه کلی به جام جهانی 2010 - از سایت آفتاب



پس از چهار هفته رقابت، نوزدهمین دوره جام جهانی فوتبال در آفریقای جنوبی به پایان رسید. این دوره از مسابقات، از نظر سطح بازی ها متوسط، از نظر کیفیت کار داوری ضعیف، ولی از نظر سازماندهی و استقبال تماشاگران موفق بود.

جام جهانی فوتبال ۲۰۱۰ آفریقای جنوبی، با پیروزی تیم ملی فوتبال اسپانیا به پایان رسید. این تیم در بازی نهایی موفق شد حریف خود، هلند را شکست دهد و برای نخستین بار جام قهرمانی را تصاحب کند. تیم اسپانیا شایسته مقام قهرمانی جهان بود. این تیم نخستین تیم اروپایی است که بیرون از قاره ی اروپا، جام قهرمانی را از آن خود می کند.

فوتبال زیبا یا فوتبال موفق؟

اسپانیا دو سال پیش با برتری کامل، قهرمان جام ملت های اروپا شده بود و پیروزی این تیم در این دوره از بازی ها، ادامه همان راهی است که فوتبال اسپانیا از چند سال قبل در پیش گرفته است. اکنون در جهان فوتبال، تیم اسپانیا با خلاقیت و نبوغ فردی بازیکنان خود، با کار جمعی خستگی ناپذیر و تسلط حیرت انگیز بر توپ و زمین و نهایتا با فوتبالی مدرن، زیبا و تهاجمی، میزان و معیار همه چیز است.

در کنار اسپانیا، تیم آلمان نیز با نمایش یک فوتبال پرقدرت، غافلگیرکننده و تهاجمی توانست در گرم کردن تنور جام جهانی نقش مهم و سازنده ای ایفا کند. بسیاری از کارشناسان، دیدار میان اسپانیا و آلمان را فینال زودرس این دوره جام جهانی خواندند.

تیم هلند نیز فوتبالی موفق و موثر بازی می کرد و در سایه آن توانست به دیدار نهایی برسد. ولی بسیاری از صاحب نظران و از جمله خود هلندی ها معتقد بودند که هلند در این دوره از مسابقات از فوتبال زیبا و روان دهه های گذشته فاصله گرفته و بیشتر به بازی نتیجه بخش روی آورده است.

برخی از کارشناسان، هلند این دوره از مسابقات را با آلمان دهه های گذشته مقایسه می کردند و می گفتند، در حالی که هلندی ها امسال مانند آلمان دهه های۱۹۸۰ و ۱۹۹۰ بازی می کردند، آلمانی ها به روش هلند دهه ۱۹۷۰ بازی می کردند، یعنی دوره ای که تحت رهبری رینوس میشل و با ستارگانی چون کرایف، رپ و رنسنبرینگ، روشی کوبنده و غافلگیرانه به نام « توتال فوتبال » در زمین دنبال می شد.

سطح متوسط بازی ها

با این همه می توان گفت که جام جهانی این دوره، بطور کلی از نظر سطح بازی ها کاملا متوسط بود. از استثناها که بگذریم باید گفت که ناکامی زودهنگام تیم های بزرگ و پرآوازه ای چون ایتالیا قهرمان دور پیش، فرانسه، انگلستان و پرتغال از شگفتی های این دوره از مسابقات بود. به این مجموعه باید برزیل همیشه مدعی را نیز افزود که این بار بیش از هر چیز قربانی تاکتیک و شیوه محافظه کارانه بازی خود شد.

تیم های آمریکای لاتین در این دوره از مسابقات، در مجموع بهتر از تیم های سایر قاره ها ظاهر شدند. اگرچه از چهار تیمی که به دیدارهای نیمه نهایی رسیدند، سه تیم اسپانیا، هلند و آلمان همه تیم های اروپایی بودند و به ترتیب مقام های اول تا سوم را تصاحب کردند، ولی در این دوره از مسابقات، همین سه تیم بودند که اساسا از قاره سبز حرفی برای گفتن داشتند.

در مقابل، آمریکای لاتین با تیم های سرزنده و پرتحرکی چون اروگوئه، پاراگوئه، شیلی و حتی آرژانتین، نشان داد که مسابقات دوره ای مقدماتی جام جهانی در این قاره، در آماده ساختن تیم ها نقش مهمی داشته است. در کنار این تیم ها باید به تیم مکزیک نیز اشاره کرد که در ارائه فوتبال زیبا در این دوره از مسابقات نقش مهمی داشت.

به رغم برگزاری مسابقات در قاره سیاه، تیم های آفریقایی در حد انتظارات ظاهر نشدند. حذف میزبان این مسابقات در بازی های گروهی، اگر چه از شور و هیجان بازی ها نکاست، ولی زخمی که از حذف نسبتا زودهنگام سایر تیم های آفریقایی بر پیکر این قاره نشست، التیام نیافت. غنا تنها تیمی بود که توانست قاره سیاه را با شایستگی نمایندگی کند. این تیم با کمی شانس بیشتر می توانست در میان چهار تیم برتر جهان باشد.

صعود نمایندگان آسیا یعنی ژاپن و کره جنوبی از گروه های خود را دیگر نمی توان جزو شگفتی های جام جهانی به شمار آورد. این تیم ها با سازماندهی خوب و سرمایه گذاری در ورزش فوتبال، به جایگاه شایسته خود در فوتبال جهان دست یافته اند و در صورت ادامه این روند، از این هم بالاتر خواهند رفت.

افول ستارگان

نکته قابل توجه دیگر در این دوره از مسابقات، افول ستارگان بزرگ فوتبال جهان بود. شماری از کارشناسان معتقدند که عصر ستارگان فردی برای همیشه سپری شده است. گرایش در میدان فوتبال به آن سمت است که کل تیم مانند ستاره بدرخشد و اگر موفق به این کار نشود، قطعا بازنده میدان خواهد بود.

تجربه این دوره از مسابقات نشان داد که حتی تیم هایی که در آن ها چند ستاره بزرگ وجود دارد، در میدانی که نتوانستند به عنوان تیمی یکپارچه و کارآمد ظاهر شوند، همراه با ستارگان خود افول کردند. از آن میان می توان به تیم های انگلستان، برزیل، ایتالیا، فرانسه و پرتغال اشاره کرد.

ضعف داوری

در این دوره از بازی ها، در مجموع شاهد یکی از ضعیف ترین داوری ها بودیم. اینکه داوران هم مانند سایر انسان ها جایزالخطا هستند، سخن تازه ای نیست. موضوع هم اصولا بر سر این نیست که داور یا خط نگهداری در این یا آن صحنه فشرده و حساس نتوانسته است موقعیت آفساید بازیکنی را درست تشخیص دهد. این مشکلات همیشه در داوری فوتبال وجود داشته و در آینده هم وجود خواهد داشت.

ضعف بزرگ داوری در این دوره از بازی ها بیش از همه در آنجایی خودنمایی می کرد که داوران با معیارهای واحد سوت نمی زدند و قضاوت نمی کردند. گاه به بازیکنی که مرتکب یک خطای سنگین عمدی شده بود، تذکری شفاهی می دادند و در صحنه بعدی، خطای کوچک و غیرعمدی همان بازیکن را با کارت قرمز و اخراج از بازی مجازات می کردند.

دیدار نهایی میان اسپانیا و هلند، نمونه ای چشمگیر از داوری ضعیف این دوره از مسابقات بود. داور انگلیسی این دیدار تا اواسط نیمه اول بی ملاحظه به چند بازیکن خطاکار هر دو تیم کارت زرد نشان داد. بیشتر این خطاها در حدی نبود که مستحق دریافت کارت زرد باشد و می شد به یک تذکر شفاهی بسنده کرد.

با ادامه بازی و تکرار خطاها، داور دیگر نمی توانست از کارت زرد خود استفاده معقول کند. چون چنین کاری در مورد برخی از بازیکنان به کارت زرد و قرمز و در نتیجه اخراج از بازی می انجامید. بنابراین داور ناچار بود در مقابل خشن ترین خطاها که بیشتر به حرکات «ورزش های رزمی» شبیه بودند تا بازی فوتبال، صرفا به تذکر شفاهی بسنده کند. این ناتوانی داور در تشخیص درست لحظات و موقعیت های بازی، نزدیک بود در نیمه دوم، بازی را یکسره از اختیار او خارج کند. ولی کل این ماجرا سرانجام با نشان دادن هفت کارت زرد به بازیکنان هلند و پنج کارت زرد به بازیکنان اسپانیا و نیز اخراج یک هلندی از بازی، به خیر گذشت! این همه مجازات برای یک بازی فینال، خود یکی از رکوردهای جام جهانی به شمار می رود.

داوری ضعیف این دوره از مسابقات، برای فیفا درس بزرگی بود. این نهاد هم اکنون پیشنهاد استفاده از ابزار الکترونیکی برای تشخیص موقعیت های حساس و حتی استفاده از دو کمک داور دیگر برای زیرنظر گرفتن خط دروازه ها را در دست بررسی دارد. باید منتظر شد و دید برای دوره های بعد چه تدابیری در این زمینه اتخاذ خواهد شد.

بسیاری از ناظران معتقدند که فیفا بازنده اصلی این مسابقات بود. به باور آنان، مخالفت رهبران این نهاد با استفاده از امکانات فنی برای عادلانه تر کردن بازی های فوتبال، خود بیانگر نیاز مبرم به انجام اصلاحات در این مهم ترین نهاد بین المللی ورزش فوتبال است.

میزبانی موفق آفریقای جنوبی

از نکات مثبت این دوره از مسابقات، برگزاری موفقیت آمیز آن در یک کشور آفریقایی بود. هیچ کدام از پیش بینی های برخی کارشناسان بدبین خارجی درباره کاستی های احتمالی جام جهانی، اعم از بروز مشکلات امنیتی، ترابری، مهمانداری و نیز خطر رشد تبهکاری با توجه به افزایش شمار جهانگردان و فقر و بیکاری وحشتناک در میان بخشی از مردم آفریقای جنوبی، درست از آب درنیامد.

آفریقای جنوبی شانس برگزاری مسابقات را به دست آورد و با شایستگی از این فرصت استفاده کرد. به گفته بسیاری از شاهدان عینی که در جریان این مسابقات در آفریقای جنوبی بودند، هیچگونه بی نظمی یا کمبود جدی در طول این مسابقات دیده نشده است. تنها نکته ای که تا کنون میهمانان خارجی بر آن انگشت گذاشته اند، انتقاد از صدای شیپورهای «ووووزلا» در ورزشگاه ها بوده است که شاید بتوان به خاطر احترام بر سنت های محلی، ازاین نقطه ضعف نیز چشم پوشید.